Quelle: Wikipedia

Sie wollen sich den Streß des legalen Schusswaffenerwerbs nicht antun? Keine Lust auf jahrelange Mitgliedschaft und Trainingsnachweise in einem anerkannten Verein? Ihnen ist der Verzicht auf Ihre Grundrechte nur für den Erwerb einer legalen Schusswaffe zu unverhältnismäßig? Und Bock auf das Büffeln von Waffenrecht, Waffensach- und -fachkunde haben Sie auch nicht? Oder das ist Ihnen alles zu teuer?

Da bleiben noch zwei Möglichkeiten: Entweder illegale Waffe beschaffen oder selber bauen. Die Polizei, Ihr Freund und Helfer, sagt wie es geht. Kein Scherz!

Möglichkeit 1: illegale Schusswaffen

Im Welt-Online Artikel zum Doppelmord in Berlin Wedding (2 Frauen auf offener Straße erschossen) gibt ein “szenekundiger” Beamter gerne Auskunft wie es geht:

[...] Seit dem Abzug russischer Truppen, dem Ende der NVA und dem Wegfall von strikten Grenzkontrollen zu östlichen Nachbarstaaten sind illegale Schusswaffen auch in Berlin immer leichter zu besorgen. In vielen Stadtteilen gebe es Lokale, wo sich allerhand zwielichtige Kundschaft aufhalte, die wisse, wo solche Dinge zu haben sind, [...]

Quelle: Welt Online

Sehr verwunderlich. Aber wahrscheinlich wird das kommende Totalverbot einer braunen grün-roten Regierung ab 2013 diese wirkungsvoll *rofl* verhindern.

Wem das zu heiß ist oder wer eine gesunde Sozialphobie hat, der kann sich auch einfach eine gefährliche Waffe selber basteln. Dies bringt uns zu…

Möglichkeit 2: Waffen selber Bauen

Auch hier weiß die Polizei zu helfen – mit detaillierter Abbildung wie das u.a. mit Piezo-Zündung auf Basis eines Kaminfeuerzeugs aussehen muß:

[...] An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es sich bei diesen sogenannten Kartoffelkanonen nicht nur um Waffen im Sinne des Waffengesetzes handelt, da ihre Schussenergie in der Regel deutlich über 7,5 Joule liegt. Bei Untersuchungen wurden bis zu 50 Joule und Reichweiten bis zu 300 Metern festgestellt. [...]

Quelle: Presseportal.de

Originalabbildung des Pressetextes der PI Hildesheim

Eine Teileliste für den Baumarkt kann man sich anhand des hochauflösenden Fotos (auf der o.g. Seite des Presseportals verfügbar) sicher selber zusammenstellen, sollte die PI Hildesheim diese nicht gegen Zusendung eines frankierten Rückumschlages zusenden wollen.

Es ist schon erstaunlich, wie einzelne Polizeistellen und die Medien auf breiter Front in Zusammenarbeit dafür sorgen, dass auch der dümmste Mensch noch Tipps zum Bau oder Beschaffung illegaler Waffen bekommt.

Jugendliche gehen neue Wege, wenn es ums Schiessen geht - ist uns das so wirklich lieber? Quelle: Bild

Nach bisherigen Erkenntnissen ist noch kein Jugendlicher aus Deutschen Schützenvereinen durch terroristische Aktivitäten aufgefallen. Nach zunehmender Erschwerung des Zugangs zum sportlichen Schiessen nimmt aber die Zahl derer, die sich in ausländischen “Schießsportverbänden” ausbilden lassen dramatisch zu.

Die Deutsche Jugend sucht sich Alternativen und Ventile – es ist allerdings fraglich ob diese Entwicklung der inneren Sicherheit dienlich ist.

Also los, worauf warten wir noch? Wäre es nicht schön, wenn der Zugang zu Feuerwaffen so von der Regierung gesteuert wird, dass es fast unmöglich ist, auch nur eine olympische Schrotflinte mit einem einzelnen Schusses zu kaufen?

Wäre es nicht wundervoll, wenn es z.B. keinen “einfacher Zugang” mehr zu Munition gibt oder Sie auf nur z.B. 50 Schuss pro Jahr eingeschränkt ist? Natürlich wird auch das Laden von eigener Munition streng verboten.

Entsprechend der Ideologie der Grünen, der IANSA, dem AAW, Klaus Jansen und Brady & Co. wäre es das Paradies auf Erden. Es herrschte Frieden im ganzen Land und die Leute würden auf den Straßen Händchenhalten.

“Kumbaya my Lord” klänge tagein tagaus an unsere Ohren und nicht ein Mord, Überfall, geschweige denn ein AMOKLAUF würde mehr stattfinden und uns in unserem Frieden stören.

Dieses Paradies gibt es schon und ein Blick dorthin, wo all das, was ich eben aufzählte und was Kretschman, Schobert, Jansen und Co feuchte Träume beschert, in die Tat umgesetzt wurde, ist lohnenswert.

Vor allem die Konsequenzen für die Bürger…

Caracas – Der Bremer Student Ruzbeh A. (26), er war zur falschen Zeit am falschen Ort. Jetzt ist er tot – erschossen von einem Amok-Schützen am Strand von Venezuela. [...] „Ein Tourist hatte dort etwas getrunken, wollte nicht bezahlen. Es gab ein Wortgefecht mit dem Bruder der Wirtin. Da holte der Tourist eine Pistole aus seinem Auto, tötete den Bruder mit zwei Kopfschüssen.“ [...] Badegäste und Spaziergänger schreien, laufen verängstigt weg. Der Polizist: „Da richtete der Schütze seine Waffe auf die Menschenmenge, schoss wahllos sein Magazin leer.“

Quelle: BILD

Sie laufen schreiend und verängstigt weg… was sollten sie auch sonst tun?

Können Sie, lieber Leser, sich diese Situation am Strand von Tel Aviv vorstellen?

Den Sender VOX kennen wir nur zu gut. Unvergessen die TV-Höhepunkte wie “Spiegel TV “Amok, Anatomie des unfassbaren” oder die permanente Wiederholung von Michael Moores Lügenparade “Bowling for Columbine”. Gestern abend also die Kocharena. Und was sehen meine entzündeten Augen dort: Das puplikumswirksame Hantieren mit nach dem Waffengesetz verbotenen Gegenständen! Aber holla !

Leider ist mein Videobeweis seitlich verdreht. In der Eile habe ich das Mobiltelefon genommen, und nicht den HDD-Rekorder. Erkennen kann man es trotzdem:

IMG_0141

Florian König und Claude-Oliver Rudolph hantieren ganz offen mit dem in Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4) Pkt. 1.3.8 genannten Nun-Chaku. Das Waffengesetz führt dazu glasklar aus:

Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4) Verbotene Waffen:
Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten:

[...] 1.3.8 Gegenstände, die nach ihrer Beschaffenheit und Handhabung dazu bestimmt sind, durch Drosseln die Gesundheit zu schädigen (z. B. Nun-Chakus); [...]

Quelle: Gesetze im Internet

Ebenso eindeutig ist der BKA-Feststellungsbescheid, der auch sog. “Soft-Nun-Chakus” zu den verbotenen Gegenständen zählt. Über Sinn und Unsinn kann man trefflich streiten aber kann man das nicht bei (fast) jedem Paragraphen des Waffengesetzes?

Soweit mir bekannt, wird die Sendung “Kocharena” in Köln produziert, somit im Geltungsbereich des deutschen Waffengesetzes. Wer sich berufen fühlt hier einmal in gleicher Münze heimzuzahlen, dem sei der folgende Link ans Herz gelegt.

https://www.polizei.nrw.de/internetwache/

Guten Appetit!

Doch zurück zum Sendeformat extra3 (extra, weil man da so lustige Sachen machen kann wie “xtra” und 3 wie “befriedigend” was aber eher auf die Schulnote als auf körperliche Bedürnisse bezogen sein soll). Über sich selber sagt das Magazin, dass sie “Menschen (sind), die sich Woche für Woche im Sumpf des Zeitgeschehens bewegen, um die Welt mit aufrührenden, investigativen Beiträgen vom Schlaf abzuhalten” (Quelle: NDR.de).

Gleich zum Beginn des “Satiremagazins” moniert Herr Schlegl in seiner gekonnt unbeholfenen Weise das Datum der IWA-Eröffnung: “Mit Fingerspitzengefühl” fanden die Veranstalter das Erföffnungsdatum am 11.3., dem 2. Jahrestag des Attentats von Winnenden. Natürlich sollen Medien “Amok”läufern/innen nicht in die Hände spielen und wieder und wieder auf das Ereignis hinweisen, um einer Heroisierung für Nachahmer entgegenzuwirken. Nicht so der NDR und außerdem ist das ja Satire. Investigativ vergaß man dann allerdings auch zu recherchieren, dass die IWA schon mehr als 35 Jahre am zweiten Freitag im März stattfindet. Also bereits zu Zeiten an denen sowohl Herr Schlegl, wie auch Herr S. aus Erfurt und Herr K. aus Winnenden noch in die Windeln gemacht haben oder besser gesagt: noch nicht mal Quark im Schaufenster waren. Besser für alle drei wäre wohl auch gewesen, sie wären es geblieben. Aber mit Amokläufern und Moderatoren ist es wie mit Brechdurchfall: man hat sie schneller am Allerwertesten als einem lieb ist, es dauert und man hängt zum Kotzen öfter über der Schüssel als ein Bullemiekranker.

In Ermangelung geeigneter Witzmasse müssen dann Papkameraden für das behördliche Verteidigungsschießen zur rassistischen Verspottung des Gesundheitsministers Rösler herhalten. Ach nee, ist ja Satire, da darf man dass! Der Schlegl ist schon wieder am Ende, schnell den Beitrag über den E10-Sprit einspielen! Da fällt mir auch einer ein: Was haben E10-Sprit und Tobi Schlegl gemeinsam? Richtig: keiner will ihn.

Weiter geht es mit dem obligaten Witz über die Namensgleichheit von Kanzlerin Merkel und der Jagdwaffenmanufaktur Merkel aus Suhl. “Ob man denn mit der B3 den Rössler abschiessen könnte?” will er vom Verkäufer wissen. Der zieht sich schmunzelnd mit einer unverbindlichen Auskunft aus der Affäre. Tobi, sonst nur leichte Kost aus seiner Tätigkeit für SportBild und der Kinokolumne gewöhnt, macht weiter mit seinen Mordgelüsten. Sein nächstes Ziel ist der neue Innenminister Friedrich. Dieser hatte dem Islam in Deutschland die historische Bedeutung abgesprochen. Grund genug für Schlegl gegen diesen “Populisten” zu poltern. Was er seinem geneigten Zuschauer dabei geflissentlich verschweigt ist die eigene Zugehörigkeit zur Organisation “attac”, die auch ganz gerne mal in der Antisemitismuskritk steht. Aber egal, das gilt ja schlieslich als “chick”, wenn man so ein bisschen gegen die Juden ist. “Ich bin bei Attac, weil die Welt, so wie sie ist, nur schwer zu ertragen ist.” – wie recht er da hat, vor allem mit “T.S. himself” als Moderator. Aber hier kann man ja wenigstens noch abschalten.

Weiter geht es nach dem Beitrag über den “Populisten Friedrich” zum Stand von Chiappa Firearms. Bekannt ist diese Firma durch ihre liebevoll nachempfundenen Replikas berühmter Feuerwaffen. Vom Sharps-Gewehr von 1859 bis hin zum modernen Klassiker M16 findet der Sammler mit entsprechender waffenrechtlicher Erlaubnis, so ziemlich jede Waffe beim US-Hersteller aus Dayton, Ohio. Mit seiner ungewollt komisch wirkenden rituellen Empörung fragt er einen der anwesenden Vertreter denn auch, ob er mit diesem Gewehr in den Krieg ziehen könnte. Die Antwort kommt prompt:” …damit ziehen sie garantiert den kürzeren.” Das “böse Blackrifle”, welches sich Tobi schnappte, ist nämlich “nur” im Kaliber .22lfb also dem von unseren Biathlon-Helden verwendeten Kleinkaliber. Der gute Mann auf dem Stand von Chiappa Firearms gibt dem armen Moderator denn auch richtig Gegenwind. “Natürlich kann man mit KK auch Menschen töten, das kann man mit jeder Waffe. Sie können auch eine Steinschleuder nehmen, Pfeil und Bogen oder eine Armbrust.” Mehr als ein Schulterzucken bleibt Herrn Schlegl angesichts der unwiderlegbaren Argumentationskette nicht. Und vielleicht noch eine hilflose Rethorikfrage, geschuldet der ideologischen Freizeitgestaltungsarpartheid: “Das ist Sport?”

“Ja!” Herr Schlegl, genau so wie DAS, was Sie hier abliefern, eine satirische Moderation sein soll. Geschmäcker und vor allem Ansprüche sind eben verschieden aber machen Sie sich nichts daraus. Irgendwann sind Sie auch trocken hinter den Ohren und dann können Sie vielleicht richtige Sendungen für Erwachsene moderieren. Vorerst rettet sich unser Sternzeichen Doof in die nächste MAZ. Diesmal bekommt neben Guttenberg noch Westerwelle sein Fett weg. Ist extra3 auch noch homophob?

T. Schlegel interviewt Dr. Schiller auf der IWA (Quelle: NDR.de)

Weiter geht es mit der Amokkeule – IWA-Publikum direkt befragt, da muß sich doch ein dämlicher Waffennarr vorführen lassen, oder nicht? Es wird die Winnenden-Keule ausgepackt und der Zeiger des Moralinmessgeräts nähert sich dem Ende der Skala. Aber was ist das? Anscheinend geht die Saat der Graswurzelbewegungen im Waffenrecht auf. Anders kann man die teilweise richtig fundierten Kommentare der Interviewpartner nicht deuten. Sie alle lassen Tobi S. ziemlich alt aussehen.

Dr. Schiller vom Fachmagazin VISIER bringt es dann auf den Punkt “Es wird mal wieder eine Sau durchs Dorf getrieben.” Höchste Zeit für einen weiteren Schnitt. Der mittlerweile müde und genervt wirkende “Moderator” übergibt an einen weiteren Beitrag zum Thema (gähn) Guttenberg. Es folgt eine weitere Moderation, bei der Tobis Schlegl einen Stahhelm nebst Tarnmaterial trägt. Als gebürtiger Kölner muß nun natürlich auch ein Witz über Karnevalsverkleidungen kommen. Und er kommt. Wenig witzig zwar aber dafür geht es zum nächsten Beitrag. Diesmal über den Bürgerkrieg in Lybien, der ja für sich schon witzig genug ist. Zumindest für den NDR und seine Mitarbeiter, welche im (mittlerweile) bombensicheren Hamburg sitzen. Ihnen fliegen keine Kugeln und Bomben um die Ohren. Schade eigentlich; man hätte den Redakteuren gerne einmal einen Einblick in die Situation gegeben, wie das so ist… Also wie es sich anfühlt, wenn das Gewalt- UND Waffenmonopol beim Staat liegt. Und nur dort.

“Bei so vielen gefährlichen Schusswaffen hier auf der Waffenmesse in Nürnberg…”, so moderiert sich das Schlegl dann munter weiter. Und nun nähern wir uns dem satirischen und moralischen Tiefpunkt der ganzen Sendung. Darf Satire alles? Gibt es Grenzen? Sollte oder darf man sich über das nordafrikanische Flüchtlingselend lustig machen? Diese Frage stellt sich weder dem NDR, Tobi Schlegl, noch Alexander Lehmann. Sein Beitrag markiert die Talsohle dieser Ausgabe des “Satiremagazins”. Diese MAZ gipfelt in dem Vorwurf, die Grenzschutzagentur der EU, “Frontex“, würde Afrikaner ersäufen. Anscheinend ist man auch in Künstlerkreise jederzeit bereit seine Haut zu verkaufen, wenn der Preis stimmt.

Nachdem Tobi also feststellen mußte, dass er auf der IWA niemanden findet, der auf seine perfide aber durchsichtige Frageweise hereinfällt und ihm ein Statement gibt, welches die Propagandafilmer des NDR sachgerecht verwursten können, geht man im nächsten Beitrag auf einen Bremer Einzelhändler los. Nach kurzer überleitender Moderation (“rosafarbenes Gewehr für Kinder”) präsentiert man – oh Schreck, welch Skandal! – eine Firma die doch tatsächlich Taschenmesser für Kinder anbietet!

Das Ladengeschäft “Hansa Waffen GmbH” befindet sich bereits seit 41 Jahren in der Bremer Innenstadt. Zeit für die Schnelldenker des NDR also, hier investigativ tätig zu werden. “Pistole und Gewehre für die Großen und direkt daneben für die Kinder: Messer!” So was aber auch.

Was folgt ist die übliche geistige Diarrhö auf Niveau von Stammtischparolen. Dazu mischt man noch ein paar berufsempörte “sozial engagierte SchülerInnen” um den ganzen den richtigen Touch zu geben. Komischerweise scheint dieser Laden aber trotzdem seit mehr als 4 Jahrzehnten genügend Kundschaft zu haben. Wahrscheinlich gibt es neben dem (oder trotz des ?) NDR intelligentes Leben in Norddeutschland, welches seinen Kindern durchaus die Handhabung von Messer und Gabel näher bringt.

T. Schlegel mit Stahlhelm und Tarnmaterial (Quelle: NDR.de)

Leider beweisst sich der Ladeninhaber ggü. den besssermenschelnden Interviewern nicht gerade als ein Paradebeispiel der stringenten Gegenargumentation. Ich nehme ihm das aber nicht übel; sicherlich waren die Fragestellungen und die Situation eine ganz andere als das, was man im Schneideraum dann daraus gemacht hat. Abschliessend erfolgt dann noch der Beweis über die “Gefährlichkeit” der myfirst-Kindermesserlinie von Victorinox: Die “Waffenverbotszone” in Bremen, welche ja schon den Genozid an den Ureinwohnern der Hansestadt verhindert hat, begründet die Gefährlichkeit des Taschenmessers – wenn man das nicht mitnehmen darf (weil dieses Gesetz nicht nur unnütz sondern auch von qualifikationsbefreiten Bürokraten ersonnen wurde), muß es gefährlich sein. Übrigens lieber NDR, lasst Euren Filmtechniker bloß nicht mit einem Hammer oder Schraubenschlüssel in diese Zone. Die sind dort nämlich auf verboten. Und wieder ist der Beweis erbracht: Betroffenheit ist nicht an Qualifikation gebunden.

Zum Abschluss darf T. Schlegl noch vom Parteitagsgelände in Nürnberg aus den letzten Beitrag anmoderieren: die NNN – die “neusten Nationalen Nachrichten”. Eine Persiflage, welche einem zum Ende einer Satiresendung wenigstens noch ein kleines Lächeln entlockt.

“Das wars´ aus Nürnberg. Hier haben die Menschen öfter mal ´nen Knall und machen gerne Peng.”

Ach Tobi, von Moderatoren wie Dir müßte es hunderte geben. Leider gibt es von Dir tausende. Trotzdem alles Gute von keine-waffen.de und achte auf Deine Gesundheit. Du siehst ein wenig blaß aus. Ist das Eisenmangel infolge Deiner veganen Ernährung? Paß´ bloß auf, dass kann zu psychischer Labilität führen. Nicht das wir demnächst noch einen Jahrestag haben…

Tätää!

Link zur Sendung.

Die Bild berichtet:

Berlin – Vier Jugendliche prügelten Handwerker Sebastian H.* (30) auf dem Berliner U-Bahnhof Lichtenberg ins Koma. Sebastians Maler-Kollege Stefan W. * (30) entkam dem brutalen Überfall knapp. Zwar wurde auch er verletzt, doch ein Rocker kam ihm zur Hilfe, wie BILD aus ranghohen Sicherheitskreisen erfuhr. [...] Zwei Mal versteckte er sich vor seinen Verfolgern, zwei Mal entdeckten sie ihn, griffen ihn an. Dann kam der Rocker zur Hilfe. Furchteinflößend drohte er den Schlägern, öffnete seine schwere Lederkutte und zeigte seine Waffe. Sofort ergriffen die Jugendlichen die Flucht. Der Rocker verhinderte Schlimmeres. Unbestätigten Berichten zufolge soll es sich um ein Mitglied der „Bandidos“ handeln. [...]

Quelle: BILD.de

Es sind genau diese Aspekte der Pro-Waffen-Diskussion die eindeutig veranschaulichen, dass bereits das bloße Zeigen einer Schusswaffe zu einer Deeskalation beiträgt. Es ist nämlich mitnichten so, dass eine mitgeführte Schusswaffe per se immer eingesetzt werden muß, um einen gegenwärtig stattfindenden oder unmittelbar bevorstehenden Angriff auf Leib, Leben oder Gesundheit abzuwenden.

Ich möchte hier keinen falschen Eindruck aufkommen lassen: Es ist davon auszugehen, dass der Rocker und mögliche Lebensretter, die (vermutliche) Schusswaffe nicht legal besaß und vor allem nicht legal mit sich führte. Seine Besitzabsichten liegen vermutlich in einem ganz anderen Bereich und das Geschäftsgebahren organisierter Motorradgangs wie Bandidos oder Hells Angels liegt von der Lebensweise eines unbescholtenen Normalbürgers soweit entfernt wie meine Ansichten zum legalen Waffenbesitz im Vergleich zu Claudia Roth.

Trotzdem: Es bleibt festzuhalten, dass der Rocker durch seine Anwesenheit und das Zeigen eines adäquaten Mittels zur Selbstverteidigung eine ganze Schlägertruppe in die Flucht schlagen konnte!

Insofern möge der geneigte Leser sich einmal vorstellen welche positiven Effekte es hätte, wenn gesetzestreuen und mehrfach überprüften Bürger gestattet wäre, eine Schußwaffe verdeckt in der Öffentlichkeit zu führen. Oder, in einem vorgelagerten Schritt, es unbescholtenen Bürgern erlaubt wäre (wie in anderen EU-Staaten auch) wenigstens 1 Schusswaffe legal zur Selbstverteidigung in den eigenen vier Wänden zu besitzen.

Der Begriff Zivilcourage würde endlich die Bedeutung erhalten, die er verdient – und nicht immer wieder nur im Zusammenhang mit Tötungsdelikten wie Dominik Brunner genannt werden!

More guns – less crime!

Auswirkungen liberalerer Waffengesetze auf die Kriminalstatistik

]]> http://www.keine-waffen.de/2011/02/18/rettung-durch-schuss-waffe/feed/ 2 http://www.keine-waffen.de/2011/01/26/heute-schon-geschmunzelt/ http://www.keine-waffen.de/2011/01/26/heute-schon-geschmunzelt/#comments Wed, 26 Jan 2011 07:53:57 +0000 admin http://www.keine-waffen.de/?p=2310 Per Email erreichte mich der Hinweis auf eine eGun-Auktion (Sie wissen schon, lieber Leser, diese Internetplattform, wo nach Medienberichten Amokläufer, Mörder, Terroristen und wahrscheinleich auch Al-quaida ihre Waffen kaufen), in der ein historischer, 80 Jahre alter Repetierer verkauft wird. Damit es hier nicht immer nur trauriges zu berichten gibt, habe ich den Auktionstext mal als PDF gesichert und für die Nachwelt konserviert. Sollte die Auktion also gelöscht werden, wovon ich heutzutage leider ausgehe, kann man die Softcopy bei keine-waffen.de besichtigen.

-> KLICK!

Und heute?

Es steht wohl mittlerweile fest, dass der Täter die Waffe illegal im Ausland beschafft hat. Es hat sich wohl auch um eine Waffe gehandelt, die zumindest baugleich mit den Dienstwaffen der Polizei ist. Doch all das steht nicht mehr zur Diskussion. Das Leipziger Landgericht zog jetzt einen Schlußstrich unter die Ereignisse des Juni 2010.

Demzufolge muß sich der Täter wegen einer wahnhaften Psychose nicht zur Verantwortung ziehen lassen. Daher weder Haft, noch Unterbringung in der Psychatrie, denn sooo schlimm ist die Klatsche auch wieder nicht.

Und der unerlaubte Besitz einer scharfen Schusswaffe? Geschenkt!

Was lernen wir daraus? Der Gesetzgeber hat in Wirklichkeit kein Interesse an der inneren Sicherheit für den Bürger. Anders sind fehlende Konsequenzen für den Täter nicht zu erklären.

BILD.de:

[...] Damit verließ der 41-Jährige das Gericht als freier Mann. [...]

Es bleibt damit die Frage im Raum stehen, wozu dann unser Waffengesetz überhaupt gut sein soll, wenn es im Zweifelsfalle gar keine Anwendung findet?

Die kölnische Rundschau berichtet:

[...] Zur Demonstration, wie leicht ein solches „Spielzeug“ mit einer echten Waffe verwechselt werden kann, hatte Dieter Wick, der in der Aktuellen Stunde für die anwesenden Anwohner sprach, kurzerhand eine mitgebracht: „Keine Sorge, ich will Sie nicht bedrohen, ich lege sie hier hin“, beruhigte der Oberstleutnant a.D., „aber können Sie sehen, ob es sich um eine echte Waffe handelt?“ Weil eine Unterscheidung eben kaum möglich ist, dürfen solche „Anscheinwaffen“ öffentlich auch nur in geschlossenen Taschen transportiert werden. Außerdem, erklärte Wick, „ist es ganz einfach, aus einer Soft-Air-Pistole eine scharfe Waffe zu machen“. [...]

Quelle: Kölnische Rundschau

Es ist nicht schwer verwunderlich, dass diesen Stuss die anwesende Polizei nicht kommentieren wollte. Doch “keine-waffen.de” ist investigativ – wir forschen nach und ich wollte daher wissen, was es damit auf sich hat. Kann man eine Erbsenpistole wirklich in eine scharfe Waffe pimpen?

“…leider muss ich Sie enttäuschen. Da ich in dem bewussten Artikel falsch zitiert wurde, habe ich bereits eine Richtigstellung erbeten…”

antwortete mir Oberstleutnant a.D. Dieter Wick auf meine Anfrage per Email.

Doch wer nun meint, die Presse habe nur mal wieder liderlich berichtet, dem möchte ich die Richtigstellung von Herrn Oberstleutnant a.D. Dieter Wick nicht vorenthalten:

Ich habe lediglich ausgeführt, dass man die Gefährlichkeit der Anscheinswaffe, durch (illegale) Manipulation, z.B. durch den Austausch der Magazinfederung “leicht” und erheblich erhöhen kann, ebenso duch die Verwendung von anderer (illegaler) Munition.

Die “Magazinfederung” der Erbsenpistole erhöht also ihre Gefährlichkeit? Es scheint sich dabei um eine technische Sensation zu handeln! Ich hoffe, dass Oberstleutnant a.D. Dieter Wick sich diese Innovation patentieren lässt. Was jedoch “illegale Munition” für Soft-Air-”Waffen” ist oder sein mag, wird sein Geheimnis bleiben. Vielleicht Knallerbsen? Bei den 6mm Plastik- oder Metallkugeln für Softairwaffen handelt es sich übrigens per Definition nicht um Munition, sondern lediglich um Geschosse.

“Umbauten” der inneren Waffenmechanik sind nur mit erheblichem technischen Aufwand möglich. Zu einer “scharfen” Waffe wird die Anscheinswaffe damit nicht zwingend, jedoch kann sich die Verletzungsgefahr bei getroffenen Personen erheblich erhöhen. Wie meine Demonstration in der Bezirksvertretung und die Reaktion einer Bezirksrätin gezeigt hat, ist allein schon die psychologische Wirkung der (illegalen) Verwendung der Waffe bedeutsam. Bei missbräuchlichem Gebrauch der Anscheinswaffe ist eine Schockwirkung von Opfern, zum Beispiel in Banken, dunklen Parks etc. nicht nur möglich, sondern höchst wahrscheinlich.

Falsch, Herr Oberstleutnant a.D. Dieter Wick! Sie wird niemals eine scharfe Waffe werden, denn dass hieße, dass sie ein Projektil mittels heißer Gase durch den Lauf treiben muß. Dafür ist weder Waffe, Lauf noch Gesamtaufbau vorgesehen. Sollte man es also tatsächlich schaffen, einen Schlagbolzen einzubauen, der auch nur eine einzige KK-Patrone zündet, dann wird diese Aktion die letzte gewesen sein, die der Umbau-Spezialist für längere Zeit gefertigt hat. Allenfalls kann man eine durch Feder betriebene in eine erlaubnispflichtige Waffe verwandeln, dann nämlich, wenn man das Zauberkunststück hinbekommt, die Geschossenergie auf mehr als 7,5 Joule zu erhöhen. Bei einem Geschossgewicht von 0,2 Gramm keine leichte Aufgabe, denn es werden 274 m/s benötigt, was mehr als eine 100%ige Steigerung bedeuten würde. Doch auch diese wäre vieles: verboten, störanfällig, unpräzise aber noch lange nicht tödlich.

Und was das Drohpotential angeht: Da reicht bereits eine aus Seife geschnitzte Waffe, die man notfalls mit schwarzer Schuhcreme färbt. Alternativ geht natürlich auch Holz, wie es von der afghanischen Polizei erfolgreich eingesetzt wird.

Im übrigen war ihre “Demonstration” ein Verstoß gegen das Führverbot von Anscheinswaffen nach dem Waffengesetz:

§ 42a Abs. 1 Nr. 1 WaffG
(1) Es ist verboten
1. Anscheinswaffen, [...] zu führen.

Dass Sie dies auch noch bei einer öffentlichen Veranstaltung taten, bei denen bereits das Führen von Pfefferspray und Messern jeglicher Art verboten ist, macht die Angelegenheit moralisch nicht besser. Sie erinnert eher an die Aktion eines zweifelhaften Provinzpolitikers, der anno dazumal eine handvoll Patronen (echte) in einem Schützenhaus durch Diebstahl entwendete und dafür zu Recht angezeigt wurde.

Schon deshalb ist eine Charakterisierung dieser Waffen als “Spielware”, wie das PW-Geschäft durch seine Werbung im Schaufenster sie impliziert – dort steht vor den ausgestellten Waffen ein Plakat mit der Aufschrift “Spielwaren frei ab 14 Jahren” – aus meiner Sicht völlig inakzeptabel. Auf den Verpackungen sowohl der Waffe Walther P22 als auch der Verpackung der zugehörigen “Munition” finden sich im Übrigen folgende Hinweise: “Achtung, kein Spielzeug…” und “Warning: Soft Air Guns are not toys.”

Die Ausführungen des Gesetzgebers zu Altersfreigaben bei Spielzeugwaffen sind erschöpfend und allumfänglich und es bedarf sicherlich nicht der Klarstellung eines im Ruhestand befindlichen Oberstleutnant. Soft-Air-Waffen unter 0,5 Joule gelten als Spielzeug, darüber als “freie Waffe” nach dem WaffG. So einfach ist das. Dass man damit weder sich noch anderen direkt in das Gesicht schiessen soll, versteht sich genauso von selber, wie man mit einem Hochdruckreiniger selbiges vermeiden sollte.

Für die Veröffentlichung dieser Richtigstellung wäre ich Ihnen dankbar.

Gerne geschehen. Im übrigen hier mal die Eigendefinition von “Soft-Air” oder “Airsoft” von der Seite airsoft-initiative.de

“Airsoft ist ein Hobby mit ineinander verflochtenen Tätigkeitskategorien. Einmal eine sportliche Komponente und zum anderen eine sammlerische Darstellungskomponente. Im sportlichen Sinne ist Airsoft ein waffensportliches Spiel, in dem sich Teams oder einzelne Spieler in einem fairen Wettstreit nach klaren vordefinierten Regeln begegnen.
Im Sinne der sammlerischen Darstellung, ist Airsoft eine Möglichkeit die Sammelleidenschaft in Bezug auf Waffen und Ausrüstungsgegenständen ausleben zu können.
Verbindet man diese Kategorien miteinander, so werden Operationen und Szenarien aus dem Bereich Militär, Polizei und anderer Bereiche als Plattform genutzt, um ein sportliches Spiel in eine lebhafte Inszenierung zu setzen, was man aus dem Re-enactmentbereich bereits kennt.”

Wer sich selber ein Bild von der “Drohkulisse” der besagten Firma und ihrer Filialen machen will, der folge diesem Link. Es gibt sicherlich Kasernen, Parteibüros und Wohnviertel, die mir -rein äußerlich- mehr Angst machen…

Sowas oder etwas ähnliches muß wohl auch dem Polizisten durch den Kopf gegangen sein, der mit seinem Kollegen zu einem Einbruch am Prenzlauer Berg (Berlin) gerufen wurde. Anstatt seinen Freund 9mm Parabellum zur Hilfe zu rufen, hielt er den Gesetzesbrecher einfach politisch korrekt am Ärmel fest. Der bedankte sich auf seine Weise durch zustechen und anschließende Flucht.

Der Berliner Kurier berichtet:

[...] Ein Anwohner hatte in einem Laden in der Greifswalder Straße verdächtige Geräusche gehört. Zwei herbeigerufeneBeamte stießen dann im Treppenhaus auf einen Verdächtigen. Als der 49-Jährige ihn festhalten wollte, drehte sich derund stach mit einem unbekannten Gegenstand mehrfach zu. Der rechte Unterarm des Polizisten wurde dabei Mann um schwer verletzt. Der Täter konnte flüchten.

Quelle: Berliner Kurier

Mein Mitgefühl gilt dem im Einsatz verletzten Beamten, der sich wohl für das nächste Mal genau überlegen wird, ob er überhaupt noch in Eile zum Tatort fährt.Wie man ja weiß haben es Polizisten, obwohl ausreichend bewaffnet nicht leicht: Schießt der Beamte oder schießt er nicht – egal wie er es macht, er ist immer der Dumme. Gerade in Berlin. Nicht auszudenken was da passieren kann. Von der Suspendierung vom Dienst bis hin zur außenpolitischen Krise ist das alles möglich.

Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass Polizeibeamte auch durchaus in der Lage sind, Missetäter aufzuhalten – notfalls eben mit der Schusswaffe. Wobei hier nur fraglich ist, woher der Täter an seine illegale Artillerie gekommen ist:

[...] Mit einem Schuss in den Hintern hat die Polizei einen Amokschützen im pfälzischen Hettenleidelheim gestoppt. In der Nacht zum Sonntag hatte der betrunkene Familienvater mit einer Maschinenpistole mehrfach um sich geschossen. Der 48-Jährige drohte dabei, sich und andere zu erschießen, wie die Polizei Rheinpfalz und die Staatsanwaltschaft Frankenthal mitteilten. Die Polizei setzte den gefährlichen Angreifer mit einem gezielten Schuss außer Gefecht, der ihn seitlich am Hinterteil traf. [...]

Quelle: WELT online

Ein Schuss in den Allerwertesten, das wünscht man sich als Denkanstoß nicht nur für durchdrehende Besitzer illegaler Kriegswaffen. Dann wäre auch die Verhältnismäßigkeit zwischen Amt und Qualifikation wieder in einem besseren Verhälntis.