Absatz 3 konkretisiert dies dann bei Tod eines Menschen sogar auf lebenslage Haft. Diese Strafe kann dem Täter Esad G. in Trendelburg allerdings nicht mehr zuteil werden: er starb ebenso wie sein Opfer – seine 4-jährige Tochter. Um das Leben seines 1-jährigen Sohnes kämpfen die Ärzte weiterhin.

Update: Wie die BILD berichtet, wurde das Mädchen zuvor im Fluss ertränkt.

Die “Welt-Online” berichtet:

Vater sprengt sich und seine zwei Kinder in die Luft – Ein getrennt lebender Familienvater hat sich und seine vierjährige Tochter im Auto getötet. Sein einjähriger Sohn überlebte die Detonation.

[...]

Quelle: Welt-Online.de

Nähere Umstände unbekannt. Klar ist: das Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion ist höchst illegal, das Herstellen bedarf einer besonderen Erlaubnis, die Privatpersonen sicher nicht erteilt wird, und Sprengstoffe kann man nicht einfach so erwerben. Allerdings: Anleitungen zum Bombenbau aus Haushaltsmitteln gibts im Internet. Mal sehen was nun auf die Verbots- und Zensurliste kommt. Legaler Waffenbesitz war jedenfalls nicht im Spiel.

Gastautor Klaus

Anmerkung zum Update: Ob das Aufstellen von “Baden strengstens Verboten“-Schildern an öffentlich zugänglichen Gewässern ähnlich durschlagende Wirkung auf die Deliktizität haben wird, wie seinerzeit das Messerverbot in Berlin, wird zur Zeit von der Innenministerkonferenz geprüft… glaube ich…

Die Zahl der Körperverletzungen mit Stichwaffen in Berlin ist laut Polizeilicher Kriminalstatistik dramatisch angestiegen. 2009 waren es 2368, im Jahr davor 2470. 2007 waren es nur 1351!

Quelle: BILD.de

05. Juli 2010, Hannover, zwei Männer erschossen, Tatwaffe: illegale Schußwaffe

05. Juli 2010, Niederpoyritz, Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

05. Juli 2010, Dolle, tote Ehefrau im Kofferraum eines Polizisten, Tatwaffe: unbekannt

06. Juli 2010, Welzow, Rentnerin erschlagen, Tatwaffe: vermutlich stumpfer Gegenstand

07. Juli 2010, Berne, Mann erschlagen, Tatwaffe: vermutlich stumpfer Gegenstand

08. Juli 2010, Mühlhausen, Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

14. Juli 2010, Trendelburg/Kassel, Frau erwürgt, Tatwaffe: mit bloßen Händen

14. Juli 2010, Düsseldorf, Frau erstochen, Tatwaffe: Messer

14. Juli 2010, Berlin-Neukölln, zwei Männer erstochen, Tatwaffe: Messer

14. Juli 2010, Hamburg-Horn, Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

14. Juli 2010, St. Augustin, Frau und Kind ermordet, Tatwaffe: Messer, ICE

14. Juli 2010, Eschweiler, Frau erschossen, Tatwaffe: Dienstwaffe

15. Juli 2010, Rathenow, Vater erstochen, Mutter erschlagen, Tatwaffe: Messer, stumpfer Gegenstand

19. Juli 2010, Kassel, Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

21. Juli 2010, Schmölln, Rentner erschlagen, Tatwaffe: vermutlich stumpfer Gegenstand

23. Juli 2010, Tübingen, Frau erschlagen, Tatwaffe: vermutlich stumpfer Gegenstand

23. Juli 2010, Brandenburg, zwei Männer erdrosselt, erschossen und verbrannt, Tatwaffen: illegale Schußwaffe und bloße Hände, Feuer

26. Juli 2010, Köln, Kind in Badewanne ertränkt, Tatwaffe: mit bloßen Händen

26. Juli 2010, Fürth/Bay., Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

26. Juli 2010, Pankow, Mann erstochen, Tatwaffe: Messer

27. Juli 2010, Wiesbaden, Türkin erstochen, Tatwaffe: Messer

27. Juli 2010, Schweinfurt, junger Mann von Stalker erstochen, Tatwaffe: Messer

29. Juli 2010, Rheinberg, Rentnerin erstochen, Tatwaffe: Messer

30. Juli 2010, Schermbeck, Kamerunerin erstochen, Tatwaffe: vermutlich Messer

So brechen wir im Juli 2010 gleich zwei dunkle Rekorde auf einmal:

1. nie war in einem Monat die Opferzahl so hoch, nämlich 29 Tote
2. in keinem Monat gab es so viele Messermorde wie im Juli (15)

Aufgrund dieser erschreckenden Tatsache erspare ich mir weitere Recherchen nach Fällen, die mir möglicherweise entgangen sind (ich weiß, dass es noch mehr gibt). Die Opferzahl für Juli entspricht knapp der 2fachen Zahl der Toten von Winnenden.

Sollte jemandem bekannt geworden sein, dass sich spontan Politiker für Verschärfungen welcher Gesetze auch immer, ausgesprochen haben oder dass sich neue Aktionsbündnisse gegen was auch immer gegründet haben, um in Zukunft derartige Opfer zu verhindern, der möge dies bitte bekannt geben.

Ich weiß davon nämlich nichts.

Ich weiß nur: wir haben 29 Tote im Juli 2010 und es war keine legale Schußwaffe beteiligt !

Die Zusammenfassung der Monatsbilanzen wie üblich unter Statistik.

BR-Online berichtet:

Die Polizei hat in einem Rosenheimer Wohnhaus eine Frau und einen Buben tot aufgefunden. Mit einem Großaufgebot wird nun nach dem Ex-Mann der 37-Jährigen gefahndet, der als dringend tatverdächtig gilt. Der 48-Jährige steht in Verdacht, am Montag seine frühere Ehefrau erschlagen und den dreijährigen Sohn erhängt zu haben. Eine Nachbarin entdeckte zunächst die 37-Jährige im Keller des Hauses; Polizeibeamte fanden kurz darauf auch den Buben. Von dem 48-jährigen Rumänen-Deutschen fehlt seitdem jede Spur. [...]

Quelle: BR-Online

Ich frage mich mittlerweile ob bei der Beantragung einer legalen Schußwaffe die Angabe “getrennt lebende alleinerziehende Mutter” als Begründung für eine erhöhte Bedrohungslage nicht schon ausreichend ist ?

ORF.at berichtete:

[...] Als der Lenker wieder zu seinem Auto ging, folgten ihm zwei der Männer. Von hinten sprachen sie ihn mit dem Wort “Taxi” an und sprühten ihm sofort Pfefferspray ins Gesicht. Dann rissen sie ihn zu Boden, raubten die Armbanduhr und wollten die Geldtasche stehlen. Der Taxler konnte dennoch seinen Revolver ziehen und schoss in die Gruppe. Ein 23-jähriger Verdächtiger wurde von einer Kugel in den Bauch getroffen. [...]

Quelle: ORF.at

Der hoplophobe Gutmensch wird nun sicherlich wieder aufschreien und die Verhältnismäßigkeit der Mittel verlangen. Doch seit wann muß das Recht dem Unrecht genüge tun ? Selbst in Deutschland ist die Rechstlage zur Notwehr derart, dass der Wiener Taxifahrer sich rechtskonform verhalten hätte. Der Revolver war das einzige ihm zur Verfügung stehende Mittel. Und wie man aus vergleichbaren Ereignissen weiß, leben gerade Taxifahrer bei Überfällen sehr gefährlich. Die Täter handeln entweder mit Vorsatz oder nehmen die Tötung des Opfers zumindest meist billigend in Kauf.

Im übrigen wurden die Täter später im Krankenhaus festgenommen. Der Schuss war nämlich entgegen der beim BDK und der Bessermenschenpresse vorherrschenden Meinung zur Durschlagskraft von Faustfeuerwaffen, nicht tödlich.

Einen Gruß daher nach Wien an den tapferen “Taxler” ! Gleichzeitig ein Aufruf an alle Taxifahrer in Deutschland, die mit harter Arbeit ihren Lebensunterhalt verdienen: Werdet Mitglied bei proLegal und/oder dem FVLW und laßt uns gemeinsam dafür kämpfen, dass auch die deutschen Taxifahrer irgendwann ein adäquates Mittel zur Selbstverteidigung legal führen dürfen ! Denn im Moment muß man sich in Deutschland – im Gegensatz zu unseren österreichischen Nachbarn – als Taxifahrer erst erschiessen lassen, bevor man einen Waffenschein genehmigt bekommt. Und selbst dann wird es – abgesehen vom Ableben des Antragstellers – schwer.

(Dank an Spürnase Klaus)

Und immer wieder gibt es Fälle, die, neben den allseits bekannten aber totgeschwiegenen Statistiken, genau das Gegenteil bezeugen.

Jetzt gab es wieder so einen Fall: In Erkrath tötete ein Jäger seine Ehefrau. Raten Sie mal die Tatwaffe… und: NEIN! Es ist keine legal besessene Schußwaffe. Oi!

Der Kölner Express berichtet:

Blutiges Beziehungsdrama in einer kleinbürgerlichen Siedlung in Erkrath: Ein Mann (55) bringt seine Frau um. [...]

Die 50-Jährige ruft um ihr Leben. Die alarmierte Polizei klingelt an der Tür, doch niemand öffnet. Die Beamten klettern über eine Leiter auf die Garage. Von dort sehen sie Alfred T., einen passionierten Jäger, mit blutverschmierter Kleidung durch seinen Garten laufen.

[...]

Im Haus entdecken sie die Leiche der 50-Jährigen.

[...]

Wie Alfred T. seine Frau tötete, ist zunächst noch unklar. Seine Jagdwaffen hatte er nicht zu Hause gelagert.

Alfred T. machte in der ersten Vernehmung durch die Kripo Angaben zu seiner Tat. Aber warum er zum Mörder wurde, blieb noch offen.

Quelle: Express

Fassen wir also mal zusammen: Der Mörder lagerte gutmenschenkonform seine Waffen nicht in der Wohnung. Er war blutverschmiert und seine Frau war tot. Er hat der Polizei gegenüber die Tat gestanden.

Wie hätte ein Verbot legaler Schusswaffen diese Tat verhindert ?

(Dank an Spürnase Steffen)

Vermisst wird weiterhin ein Aktionsbündnis gegen Messergewalt, ebenso der gutmenschliche Aufschrei zu den Opferzahlen am Ende eines jeden Monats. Doch Messergewalt ist alltäglich und findet keinerlei Beachtung. Es sind ja auch keine registrierten Bürger, die man ohne großen Aufwand drangsalieren kann…

Der General Anzeiger berichtet:

Tödliches Ende einer Party in Köln: In der Nacht zu Samstag hat ein 17-Jähriger in Köln-Porz einen 20-jährigen Gast einer privaten Feier mit einem Messer attackiert und tödlich verletzt. [...]

Quelle: General Anzeiger

(Dank an alle Spürnasen).

Wie sich nun herausstellte, trainierten drei der Täter regelmäßig in einem Boxverein (TSV Stein 1875). Müßte man nun nicht eine Diskussion um ebendiese Kampfsportvereine beginnen ? Wie sieht es in diesen Vereinen mit einer Regelüberprüfung der Zuverlässigkeit aus ? Vorstrafen etc. ?

Aus eigener Erfahrung in einem Kampfsportverein kann ich nur sagen, dass es hier keinerlei Kontrollen gibt. Solange er/sie nicht das Inventar auseinander nimmt oder Vereinsmitglieder belästigt/verprügelt, darf JEDER in einem solchen Verein seine Tötungsfähigkeiten trainieren.

Artikel aus den Nürnberger Nachrichten zur Tat.

In einem nicht öffentlichen Artikel in den Fürther Nachrichten beschäftigt man sich mit den Zusammenhängen und befragt auch den Boxtrainer. Dieser kann sich den Gewaltausbruch seiner Schützlinge so ganz und gar nicht erklären und stellt abschliessend fest: “Der Boxsport gibt den jungen Leuten Selbstbewußtsein.”

Prima! Und was machen die, die keinen Kampfsport ausüben oder sich einer Überzahl “selbstbewußter junger Leute” gegenüber sehen?

“Ich gebe nicht auf.” sagt der Trainer. Es klingt trotzig.

“Wir auch nicht!” kann ich da nur entgegnen. Und auch das klingt trotzig!

Legale Waffenbesitzer stellen eben keine Bedrohung dar, die latent vorhanden ist oder sogar für eine Verfassungsklage gereicht. Im Gegensatz dazu ist die alltägliche Gefahr Opfer einer tödlichen Attacke mit Messern, Werkzeugen oder illegalen Schusswaffen zu werden, eklatant höher. Noch höher ist nur das Risiko im Straßenverkehr zu sterben.

Um Ziel einer Attacke zu werden reicht es in Deutschland mittlerweile aus, eine unangenehme Meinung zu vertreten, wie ein Fall aus Swisttal bei Bonn zeigt. Hier wurde eine TV-Moderatorin afghanischer Herkunft, die sich für die Rechte der Frauen in ihrer Heimat einsetzt, Ziel eines Schusswaffenangriffs.

Der Generalanzeiger berichtet:

Bonn/Region. Eine mysteriöse Tat beschäftigt seit Sonntag die Bonner Polizei: In Swisttal-Morenhoven wurde auf eine junge Frau geschossen. Auf offener Straße, wie der GA erfuhr. Das Opfer hatte Glück im Unglück: Es wurde nur leicht verletzt. Die Polizei wollte sich auf Anfrage nicht zu dem Fall äußern und verwies an die Staatsanwaltschaft. [...]

Quelle: General Anzeiger

Nun könnte man meinen, dass diese Frau nun theoretisch von der für sie zuständigen Behörde einen Waffenschein bekommen könnte, um sich im Wiederholungsfalle zu verteidigen. Wir können jedoch mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie diesen nicht bekommen wird. Sie müßte sich zuerst erschießen lassen, um damit der Behörde die erhöhte Bedrohung zu dokumentieren. In Deutschland gilt, dass nur der rechts- und gesetzestreue Bürger kein Anrecht auf ein adäquates Mittel zur Selbstverteidigung hat.

Der Besitzer illegaler Waffen ist dabei ausgenommen. Für ihn gilt weder das Waffengesetz, noch hat er unangemeldete Kontrollen der Aufbewahrung zu befürchten. Davor schützt ihn das Grundgesetz. Auch sonstige Bestimmungen, die z.B. das Führen (verdecktes Tragen in er Öffentlichkeit) verbieten hindern ihn nicht.

(Dank an Spürnase Henning)

Es soll nach wie vor Menschen geben, die der Meinung sind, Waffen seien die Ursache allen Übels auf dieser Welt. Ob diese Personen auch Besteck für Fettleibigkeit und Kugelschreiber für Rechtschreibfehler verantwortlich machen, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Sicherlich liegt die Schuld bei diesem Vorfall in Aurich ausschließlich bei der Waffenlobby, die es ermöglichte, dass die junge Frau in den Besitz der tödlichen Waffe gelangte, mit der sie ihren Ex ins Jenseits beförderte.

LocalXXL berichtet:

[...] Eine 18-Jährige aus Aurich hat am Montag, 16. August, gestanden, ihren zwei Jahre älteren Ex-Freund am Vortag durch mehrere Messerstiche getötet zu haben. [...]

Quelle: LocalXXL

Möglicherweise ist neben der Waffe auch das Alter Schuld ? In Treptow-Köpenick war der Täter ebenfalls 18 Jahre alt. In beiden Fällen hat unser Waffengesetz nichts bewirkt. Sollten wir also jetzt 18jährige verbieten ?

Der Tagesspiegel berichtet:

[...] Täter und Opfer der Messerstecherei waren schon Tage zuvor aneinander geraten. Der 18-jährige mutmaßliche Täter und sein 39-jähriges Opfer hatten sich auf einem Bahnhof schon mal “eine Schubserei” geliefert, hieß es. Der Jugendliche ist unter anderem wegen Verdachts der Körperverletzung polizeibekannt. In der Straßenbahn war es laut Staatsanwaltschaft am frühen Mittwochabend – mitten im Berufsverkehr – zu einer Auseinandersetzung zwischen beiden Männern gekommen. Daraufhin zog der 18-Jährige ein Messer und stach zu. [...]

Quelle: Tagesspiegel

Interessant bei diesem Fall: der Täter führte das Messer bei sich. Hatte er dafür einen Grund nach dem geltenden Waffengesetz ? Oder war die Tatwaffe am Ende von diesem gar nicht erfasst ?

Fakt ist: zwei Tote durch Messer – ohne Beteiligung einer legalen Schußwaffe oder eines legalen Waffenbesitzers. Wir werden vergeblich auf Aktionsbündnisse gegen Messergewalt oder Verfassungsklagen gegen Messerhersteller warten.

(Danke an Spürnase Klaus)