Großes Entsetzen in den lokalen bayrischen Medien war natürlich die Konsequenz aus diesem Skandal. Da gibt man sich Mühe, die Wehrpflicht abzuschaffen, damit junge Männer (die ja perse gewaltbereit sind) nicht an vollautomatischen Kriegswaffen ausgebildet werden können, und dann das!

Die Behörden reagierten aber wahrscheinlich sofort. Jedenfalls sollte man als legaler Waffenbesitzer wohl besser derzeit nicht nach Tschechien reisen, um dort an Wettkämpfen teilzunehmen. Nicht das man am Ende noch in einer Schleierfahndung und in Erklärungsnöten endet. Heutzutage ist man schneller zum Nazi umgeformt, als man denkt.

Hier ein aktuelles Beispiel wie man nazimäßig Naziwaffen zum Töten einsetzt:…Der Spiegel, welcher vorab offensichtlich ein Interview ob der politischen Gesinnung mit dem Kurzhaarträger geführt hatte, berichtet aus Baden-Württemberg (woher sonst, wenn es um Mord&Totschlag geht):

In Baden-Württemberg ist ein Streit zwischen Skinheads und Volksfestbesuchern eskaliert: Im Verlauf der Auseinandersetzung raste ein Rechtsradikaler mit einem Auto direkt in die Menschenmenge und verletzte drei Menschen. Er wurde festgenommen.

Quelle: Spiegel

Das T-Online Nachrichtenportal schiebt diesen Fall nach, indem ein Nazimann (bestimmt!) zeigt wie man es “richtig” macht:

Ein Mann hat in Greven (Kreis Steinfurt) offenbar das Auto seiner von ihm getrennt lebenden Frau von der Straße gedrängt und die 40-Jährige anschließend erstochen. Der 50-Jährige sei in der Nacht zum Mittwoch nahe einem Kanal gegen das Auto der Frau gefahren, so dass es gegen einen Baum geprallt sei, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft mit. Anschließend sei er ausgestiegen und habe vier Mal auf die Frau eingestochen. Die 40-Jährige sei verblutet. [...]

Quelle: T-Online

Jetzt mal Scherz beiseite! Glaubt hier wirklich irgenwer daran, dass Nazis und Waffen einen anderen Zusammenhang haben, als Verbrecher und Waffen? Glaubt ihr bei der linken Presse wirklich daran, dass Nazis sich die Mühe machen LEGAL an Waffen zu kommen? Gibt es in Tschechien mehr oder weniger Nazis/Gewalt/Amokläufe, nur weil das Waffenrecht dort liberaler ist?

Ich glaube, dass der wirksamste Schutz eines demokratisch-freiheitlichen Staates darin besteht, seine Bürger wehrhaft zu halten! Nicht umsonst haben die Nazis nach der Machtergreifung als einer der wesentlichen Maßnahmen, die Entwaffnung der Zivilbevölkerung vorangetrieben – genau wie es die GrünenInnen und die SPD heute versuchen!

Update: lt. n-tv soll der Täter Rudolf U. heissen.
Update2: es soll sich um die Urteilsverkündung gehandelt haben (ZDF heute)
Update3: der Täter soll in vorherigen Sitzungen bereits äußerst aggressiv gewesen sein (Süddeutsche)
Update4: die verwendete Waffe war eine illegal vom Täter beschaffte Pistole französischer (vermutlich eher belgischer) Herstellung im Kaliber 6,35mm (.25) Quelle: FOCUS

P.S.: Ach, und JA, ich nehme mir die Überheblichkeit hier von einer illegalen Waffe zu sprechen einfach mal raus. Meine Erfahrung und mein Gespühr nach fast 3 Jahren Internetrecherche sagen mir, dass das zu 99,9% keine Sport- oder Jagdwaffe war. Höchstens eine Behördenwaffe käme in Frage aber die wird natürlich auch zu den “legalen” gezählt. Deren Besitzern will man sie allerdings auch nicht wegnehmen…

Die RP Online berichtet:

Sarstedt/Hildesheim (RPO). Ein 35 Jahre alter Syrer ist in seinem Auto an einer roten Ampel mitten in Sarstedt bei Hannover am Neujahrstag erschossen worden. Nach Zeugenberichten traten zwei Männer am späten Abend an den wartenden Wagen heran und schossen mehrfach durchs Seitenfenster. Die Staatsanwaltschaft geht von einem gezielten Anschlag aus und ermittelt wegen Mordes. [...]

Quelle: RP-Online

Leider ein Trugschluss. Und auch wenn die damaligen Wegbereiter wie Dr. North, bei denen außer der Betroffenheit gar keine Qualifikation vorlag (analog wie bei uns nach Erfurt/Winnenden), nicht müde werden immer und immer die Herrlichkeit dieses Zustandes zu lobpreisen – die Realität sind anders aus. Ganz anders.

Gewalt- und vor allem Waffenkriminalität, ist seit dieser Zeit gestiegen und zwar im zweistelligen Prozentbereich. Die Auswüchse sind so schlimm, dass reale Zahlen dazu von der Regierung geschönt werden um das Totalversagen noch irgendwie zu kaschieren.

In bester Tradition zum Britischen Lebensstil, werde ich in loser Folge einprägende Ereignisse in konträrer Position zum TOTALEN WAFFENVERBOT unter der Überschrift “God shave the Queen!” auf diesem Blog veröffentlichen. Rule, Britannia!

Man kommt nicht umhin, diesen braunen Vegetariern ein gescheites Maß an Umstandskrämerei zuzuschreiben. Waffenbeschaffung geht in Deutschland wesentlich einfacher. Wenn Achmed, Juri oder Horst hinterm Bahnhof nicht liefern können, dann sucht man sich einfach den nächstgelegenen Schützenverein. Im Gegensatz zur Polizei muß man hier auch nicht mit Gegenwehr rechnen, denn jeder legale Waffenbesitzer ist angewiesen seine Schusswaffen “nicht zugriffsbereit” zu transportieren – Gegenwehr bei einem Überfall? Lachhaft.

Zwar ist es dem Gesetzgeber wichtig, dass die eigenen Kinder des Waffenbesitzers durch zentimeterdicken Panzerstahl vor den aufbewahrten Waffen geschützt werden – was übrigens nur für die Waffen gilt, eine Alternativlagerung der Kinder im Panzerschrank und der Waffen im Wohnzimmer wäre ggf. sinnvoll aber nicht gesetzeskonform, Eltern wissen was ich meine – im Transportfall aber stellt der legale Waffenbesitzer keine Person mit erhöhtem Gefährdungspotential dar.

Interessanterweise ein Waffenhändler durchaus. So habe ich bereits einmal bei meinem Sachbearbeiter nachgefragt: ein ortsansässiger Händler transportiert ca. 1x / Monat (ich: ca. 4x / Monat) verpackte Waffen ohne Munition (ich: mit Munition aber natürlich getrennt verwahrt) und erhält dafür einen Waffenschein für zwei Kurzwaffen (Primär- und Backupwaffe) um sich im Fall der Fälle z.B. gegen waffenraubende “Döner-mit-ohne-Scharf-Mörder” verteidigen zu können. Ich darf das nicht. “Nicht mehr als die Allgemeinheit gefährdet.” war die lapidare Antwort.

Und wenn ich dann überfallen werden? Ausgeraubt? Alle Waffen MIT Munition weg, in den Händen des deutschen KuKlux-Clans? Vielleicht werde ich dabei sogar getötet?!

“Tja, wenn ´se getötet worden sind, iss´ ja klar, dann sinnse´ gefährdet. Dann könnse´ ´nen Antrag stellen…”

Supi! Mach schon mal die Formulare fertig! Ich will mit einer Glock beerdigt werden – die rostet nicht so schnell weg

Aber Scherz beiseite, immerhin will der Gesetzgeber ja nur sein unser aller Bestes und daher gibt es im ersten Schritt erstmal die Bestellsoftware für Ganoven. Sobald diese verfügbar ist, brauchen dann keine bösen Buben mehr arme bewaffnete Polizisten überfallen um an Waffen zu gelangen. Das Risiko dabei als Ganove selber zum Kugelfang zu werden ist einfach zu groß, wer weiß ob nicht am Ende eines jener Talente betroffen ist, die wir so dringend brauchen? Zudem sorgt dies gleichzeitig für eine erste Entwaffnung der Zivilbevölkerung, in bester Tradition.

Im Nachgang verbieten wir dann einfach Sportschützen (erst die mit den großen bösen Waffen, danach die mit den kleinen, dann die Jäger und zu guter Letzt die Sammler, Paintballer und… na, da fällt denen schon noch was ein.). Die eingesammelten Waffen werden dann der Unterwelt kostenfrei zur Verfügung bestellt.

Das bischen “Restverbrechen” ist eben der Kollateralschaden des Rechtstaats.

Besonders treffend und für Diskussionen mit Waffennazis sehr tauglich, ist die dortige Sektion “Credo” – eine Schilderung aus Sicht hoplophober Sektierer, wie man sie in Stuttgart, Bremen oder neuestens auch in Hamburg antreffen kann.

Ich habe mir die Arbeit gemacht und schon mal eine handvoll ins Deutsche übersetzt. Der Rest folgt in unregelmäßigen Abständen. Viel Spaß!

http://www.guncontrolnetwork.org – das Credo…

WIR GLAUBEN…

…dass Waffen die wirklichen Verursacher von Straftaten sind aber wir beschuldigen und bestrafen trotzdem die Besitzer von Waffen, auch wenn diese an einer Tat überhaupt nicht beteiligt waren.

…dass ein ein Raubmörder sein Opfer innerhalb einer halben Sekunde töten wird, noch bevor dieses seine Waffe aus dem Holster gezogen hätte, derselbe Raubmörder aber geduldig warten wird bis das Opfer sein Mobiltelefon herausgeholt, 110 gewählt und 30 Minuten auf die Polizei gewartet hat.

…dass totale Waffenverbote wirken, weil Nordirland, England oder der Libanon gute Beispiele dafür sind.

…dass die richtige Reaktion auf einen Angriff das Rufen der Polizei ist; aber nur unbewaffnete Beamte, denn Gewalt löst keine Probleme.

…dass es falsch ist, Frauen sexistisch oder anderweitig herabwürdigend zu beleidigen, es sei denn es handelt sich um eine Waffenbesitzerin.

…dass Terroristen einem Piloten sehr schnell seine Waffe abnehmen können, die übrigen anwesenden 150 Passagiere aber nicht in der Lage sind, dem Kidnapper ihrerseits wiederum die Waffe wegzunehmen.

…dass wenn an Bord des Fluges Nr. 11 American Airlines am 11.09.2001 ein bewaffneter Passagier gewesen wäre, bestimmt jemand verletzt worden wäre.

…dass Vergewaltiger viel lieber bewaffnete Frauen überfallen würden, damit sie neben ihrem  Orgasmus auch noch eine kostenlose Waffe bekommen, die sie dann gegen andere Opfer einsetzen können.

…dass 1 von 10.000 legalen Waffenbesitzern in seinem Leben ein schweres Verbrechen begehen könnte und wir finden das viel furchtbarer als die 25% der Autofahrer, die in ihrem Leben einen schweren Unfall verursachen.

…dass man sich vielmehr auf die Arbeit der Polizei verlassen sollte, als auf die Sicherheit einer eigenen Schusswaffe; genau wie wir uns ja auch vielmehr auf die Arbeit unseres Zahnarztes verlassen, als auf unsere eigene Mundhygiene und Zahnbürste.

…dass Schlüssel, Schirme oder Haarspray eine viel bessere Selbstverteidigungswaffe darstellen, ungeachtet der Tatsache, dass Polizisten oder Bodyguards lieber eine Waffe tragen.

…dass die niedrige Mordrate von 80,6 pro 100.000 Einwohner in Washington D.C. an den scharfen Waffengesetzen lag und dass die hohe Mordrate von 2 pro 100.000 Einwohner in Arlington, Virginia den dortigen, viel zu liberalen Waffengesetzen geschuldet ist.

…dass es unter 25-jährigen nicht erlaubt sein darf eine großkalibrige Schusswaffe (9mm, ca. 850 Joule) zu besitzen, der Besitz eines PKW (Golf I ca. 1t Gewicht, kinetische Energie bei 60 km/h ca. 140.000 Joule) aber völlig OK ist.

…dass “Sturmgewehre” und “militärische aussehende gefährliche Halbautomaten” sehr „durchschlagsstark“ sind, Großwildjäger daher lieber kleinere Kaliber wie .30-06 oder .375H&H bevorzugen.

…to be continued

(Einiges wurde von mir an “Deutsche Verhältnisse” adaptiert)

Doch wie kann das sein? Belgien hatte bis 2006 eines der liberalsten Waffengesetze in Europa. Dann kam es zu einer Blutat in Antwerpen bei der eine Frau und ein Kind mit einer Jagdwaffe erschossen wurden. Flugs wurde das Waffengesetz verschärft.

Hat es was gebracht? Offenbar nicht. Doch es wird nicht lange dauern bis auch in Belgien wieder das übliche kakophone Protestgeschrei der kritik- und vernunftresistente Elemente aus der Antiwaffenlobby zu vernehmen sein wird.

Die ersten 5 Toten kommen rein chronologisch zwar aus dem Juli. Auf diesem Blog wurden sie aber erst im August publiziert, so dass wir sie auch in der Statistik 08/2011 erwähnen. Die 25 Toten im Juli waren ja auch mehr als genug.

Zusammenfassende Meldung vom 15.08.2011:

24.07. Petershausen/Dachau, Frau von Ex-Mann erstochen, BR-Online

30.07. München, Mann stirbt bei Prügelei, BR-Online

30.07. Pouch, Mann erschlagen, DNews

31.07. Winterhausen, Frau ermodet und samt Haus gesprengt, n-tv.de

31.07. Bremen-Schwachhausen, Ehefrau erwürgt, BILD

15.08.2011, Frankfurt/M., junger Mann auf offener Straße getötet, Tatwaffe: Messer

16.08.2011, Ahaus-Wüllen – Frau erstochen in der eigenen Wohnung

16.08.2011, Fechenheim – 23-Jähriger auf offener Straße erstochen

16.08.2011, Berlin, Zwei Frauen im Auto erschossen, Tatwaffe: illegale Schusswaffe

16.08.2011, Warsingsfehn, Ehefrau getötet, Tatwaffe: Messer

16.08.2011, Gütersloh, Mann tötet seine Ex-Frau, Tatwaffe: mit bloßen Händen

16.08.2011, Blankenfelde, Mann mit Messer in der Brust tot aufgefunden, Tatwaffe: na was wohl?!

16.08.2011, Coesfeld, Mann in Wohnung getötet, Tatwaffe: Messer

22.08.2011, Augsburg, Ex-Mann jagd und tötet neuen Lebenspartner seiner Frau, Tatwaffe: Messer

22.08.2011, Alzey, Mann beim Gassi-gehen mit seinem Hund überfallen und getötet, Tatwaffe: Messer

29.08.2011, Hamburg, 2 Männer erschossen, Tatwaffe: illegale Schusswaffe

29.08.2011, Stralsund, 16-Jähriger tötet eigenen Bruder, Tatwaffe: Messer

29.08.2011, Oberkassel, Ehefrau erschlagen, Tatwaffe: stumpfe Gewalt

29.08.2011, Krefeld, Ehefrau erdrosselt, Tatwaffe: Hundeleine

15.08.2011, Hannover, Frau erstochen, Täter festgenommen, Tatwaffe: Messer

17.08.2011, Leezdorf, Brudermord, Tatwaffe: Messer

22.08.2011, Augsburg, Mann erstochen, Tatwaffe: Küchenmesser

22.08.2011, Freiburg, Mann erschlagen, Tatwaffe: stumpfe Gewalt

22.08.2011, Emsdetten, schwangere Frau erwürgt, Tatwaffe: mit bloßen Händen

23.08.2011, Stade, Rentnerin erschlagen, Tatwaffe: stumpfe Gewalt

24.08.2011, Roth, Mann erschlagen, Tatwaffe: stumpfe Gewalt

25.08.2011, Bielefeld, Ehefrau erwürgt, Tatwaffe: mit bloßen Händen

29.08.2011, Siegen, Frau auf offener Straße getötet und Baby geraubt, Tatwaffe: Messer

29.08.2011, Bremen, Ehefrau erschlagen, Tatwaffe: Hammer

In der Summe kommen wir so auf 31 Tote im August 2011. Eine Opferzahl, die wir zuletzt nur im November 2010 übertroffen haben. Angesichts dieser Tatsache wirkt das geunke der Krötenköpfe im roten Bremer Rathaus schon fast belustigend, wenn dort von “100 Toten in 20 Jahren” fabuliert wird. Alleine in 2011 sind in Deutschland bisher mehr als doppelt so viele Menschen durch alle anderen Waffem ums Leben gekommen – nicht eine legale Schusswaffe war dabei im Spiel!

Die Zahlen im einzelnen:

Die Zusammenfassung gibt es wie üblich unter Statistik.

Leider kam es wie es kommen mußte: Das SEK stellte sich nicht vorab als Gesetzeshüter vor. Nich einmal an der Tür wurde geklingelt. Auch ein klärender Anruf (“…das Haus ist umstellt, kommen Sie mit erhobenen Händen raus!”) unterblieb. Stattdessen machte man sich an der Vordertür zu schaffen. Unterdessen dachte der Delinquent auf der anderen Seite, dass es sich nur um eine unaufgeforderte Selbsteinladung der “befreundeten” Bandidos handeln könnte (entsprechende Grüße hatte er wohl schon erhalten).

Was also tun?

Die Polizei rufen?

Weglaufen?

Als legaler Waffenbesitzer tat er das naheliegendste: Er griff sich seine Pistole, schaltete das Licht an und rief: “Verpisst Euch!”

[...] Hierauf sowie auf das Einschalten des Lichts reagierten die vor der Tür befindlichen SEK-Beamten nicht; sie gaben sich nicht zu erkennen und fuhren fort, die Türverriegelungen aufzubrechen. [...]

Der Rest ist traurige Geschichte: Der Mann feuerte zwei Schüsse auf die Tür ab, einer davon traf (durch zusätzlich unglückliche Umstände) den SEK-Beamten tödlich. Die Beamten gaben sich nun als solche zu erkennen, der Rocker ergab sich sofort und ohne Widerstand und wurde festgenommen.

Bereits damals war meine Meinung zu diesem Fall, dass der Mann aufgrund eines Notwehrirrtums freizusprechen sei.

Genau dies hat jetzt der Bundesgerichtshof getan:

[...] Der 2. Strafsenat hat die Verurteilung aufgehoben und den Angeklagten insoweit freigesprochen, weil auf der Grundlage der landgerichtlichen Feststellungen ein Fall strafloser Putativnotwehr gegeben war. Nach ständiger Rechtsprechung ist die irrtümliche Annahme einer Notwehrlage im Ergebnis ebenso zu behandeln wie ein Fall tatsächlich gegebener Notwehr. Danach muss der gezielte Einsatz einer lebensgefährlichen Waffe zwar grundsätzlich stets zunächst angedroht und ggf. auch ein Warnschuss abgegeben werden. Ein rechtswidrig Angegriffener muss aber nicht das Risiko des Fehlschlags einer Verteidigungshandlung eingehen. Wenn (weitere) Warnungen in der konkreten “Kampflage” keinen Erfolg versprechen oder die Gefahr für das angegriffene Rechtsgut sogar vergrößern, darf auch eine lebensgefährliche Waffe unmittelbar eingesetzt werden. Nach den für das Revisionsgericht bindenden Feststellungen des Landgerichts war hier ein solcher Fall gegeben. Im Augenblick – irrtümlich angenommener – höchster Lebensgefahr war dem Angeklagten nicht zuzumuten, zunächst noch durch weitere Drohungen oder die Abgabe eines Warnschusses auf sich aufmerksam zu machen und seine “Kampf-Position” unter Umständen zu schwächen.

Dass es durch die Verkettung unglücklicher Umstände zum Tod des Polizeibeamten kam, war dem Angeklagten daher nicht anzulasten. Weil dieser seinen Irrtum auch nicht fahrlässig verursacht hatte, konnte er auch wegen fahrlässiger Tötung nicht verurteilt werden.

Urteil vom 2. November 2011 – 2 StR 375/11
Landgericht Koblenz – Urteil vom 28. Februar 2011 – 3 Ks 2090 Js 16853/10
Karlsruhe, den 3. November 2011

Quelle: Bundesgerichtshof

Zusammenfassend nochmal ganz klar hervorgehoben: Ein Mensch kam zu Tode. Dies ist eine traurige und zutiefst bedauernswerte Angelegenheit. Der vermeindlich Verantwortliche war sicher kein Unschuldslamm aber er war ein bis dato unbescholtener Bürger! Er hatte keine Straftat begangen! Er hat sich – als er gewahr wurde, dass da vor seiner Tür Polizeibeamte sind – sofort und widerstandslos ergeben!

Es war also kein Mord sondern ein Notwehrirrtum. Das gesprochene Urteil ist somit vollumfänglich richtig und zu akzeptieren. Weder Rocker, noch Zigeuner, Muslime, Sportschützen oder grüne Politiker sind Menschen zweiter Klasse. Für alle gilt das gleiche in einem demokratischen Rechtsstaat.

Unbenommen davon bleiben Trauer, Wut und Mitgefühl – sie dürfen jedoch nicht der Kompass für die rechtliche Beurteilung sein.

Nicht in Anheim, nicht in Erfurt und nicht in Winnenden.

Lesebefehl!

“Bauchschuss-Musa”, der Verbrechenssumpf der Schützenvereine
und die massenmörderischen Jäger