Ich habe im Moment einfach keine Lust mehr und so muß der Link allein genügen: Frau tot – auf offener Straße aufgeschlitzt mit einem Messer, welches der Täter nach §42a WaffG nicht hätte dabei haben dürfen. Hat ihn aber nicht interessiert. Da hilft nur eine weitere Waffengesetzverschärfung, gell?

Hürth – Todesdrama in Hürth: Ein Mann hat in der Nacht zum Sonntag eine 28 Jahre alte Frau auf offener Straße mit einem Messer erstochen. Nach Polizeiangaben war es zu einem Streit zwischen dem Täter und der Frau gekommen, in dessen Verlauf der Mann das Messer gezückt und zugestochen hatte. Dabei erlitt die Frau so schwere Verletzungen, dass sie noch am Tatort starb. [...]

Quelle: Express

http://www.youtube.com/watch?v=_XnEFvZ31Og

Vater des Messerverbots - hier in einer Karrikatur von Götz Wiedenroth hervorragend getroffen!

Dieser sinnbefreite Satz aus dem Jahre 2007 stammt vom damaligen und amtierenden Innensenator von Berlin. Doch die Partyhauptstadt von Deutschland, damals Keimzelle des neuen bundesweiten Messerverbots im Rahmen des §42a Waffengesetz, ist heute längst in der Realität angekommen. Die Berliner zeitung berichtet aktuell von täglich 6 Messerattacken. 2009 kamen dabei 51 Menschen ums Leben, 499 wurden erheblich verletzt. Ingesamt 2.368 Angriffe wurden mit Messern geführt – und hier geht es nur um Berlin.

Angesichts dieser Zahlen ist es nicht vermessern zu behaupten: Das Messerverbot des Waffengesetzes ist gescheitert! Es ist Zeit für ein Umdenken und eine Evaluierung um den rechtschaffenden Bürgern ihre Freiheit wiederzugeben!

Während ich noch darüber nachdenke, wie ich ein entsprechendes Schreiben an “Messer-Ede” und seinen Kumpel Uli aus Bremen, formuliere, holt der alltägliche Wahnsinn – diesmal in Form tödlicher Auseinandersetzungen bei Berliner Jugendgangs – mich wieder ein:

Die WELT Online berichtet:

[...] Bei einer Messerstecherei in Berlin- Reinickendorf ist am Samstagabend ein 17-jähriger Jugendlicher getötet worden. Nach Angaben eines Polizeisprechers beobachteten Zeugen gegen 21.30 Uhr die Auseinandersetzung am U-Bahnhof Wittenau, an der mehr als zehn Jugendliche beteiligt waren. Als die Polizei eintraf, fanden sie nur den leblos am Boden liegenden 17-Jährigen vor. Trotz Wiederbelebungsversuchen starb er in einem Krankenhaus. [...]

Quelle: WELT Online

Wie ich die Politik einschätze, handelte es sich hierbei sicherlich um einen Einzelfall (einer von 2.368 jedes Jahr allein in Berlin) eines geistig Verwirrten, der nur wieder auf den Pfad der Tugend zurück geleitet werden muß. Sobald der Täter zur Kenntniss nimmt, dass wir das Mitführen seines Tatmessers ÄCHTEN, wird er sicherlich reumütig und beschämt ebenjenes abgeben, Abitur machen, Jura studieren und in die Berliner SPD eintreten um Innensenator zu werden…

Von Politikern wie Erhart Körting, deren Wahrnehmung der Lebenswirklichkeit zumeist aus dem Fond ihrer  gepanzerten Dienstlimousine erfolgt, sollte es hunderte geben. Leider gibt es tausende.

Es soll nach wie vor Menschen geben, die der Meinung sind, Waffen seien die Ursache allen Übels auf dieser Welt. Ob diese Personen auch Besteck für Fettleibigkeit und Kugelschreiber für Rechtschreibfehler verantwortlich machen, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Sicherlich liegt die Schuld bei diesem Vorfall in Aurich ausschließlich bei der Waffenlobby, die es ermöglichte, dass die junge Frau in den Besitz der tödlichen Waffe gelangte, mit der sie ihren Ex ins Jenseits beförderte.

LocalXXL berichtet:

[...] Eine 18-Jährige aus Aurich hat am Montag, 16. August, gestanden, ihren zwei Jahre älteren Ex-Freund am Vortag durch mehrere Messerstiche getötet zu haben. [...]

Quelle: LocalXXL

Möglicherweise ist neben der Waffe auch das Alter Schuld ? In Treptow-Köpenick war der Täter ebenfalls 18 Jahre alt. In beiden Fällen hat unser Waffengesetz nichts bewirkt. Sollten wir also jetzt 18jährige verbieten ?

Der Tagesspiegel berichtet:

[...] Täter und Opfer der Messerstecherei waren schon Tage zuvor aneinander geraten. Der 18-jährige mutmaßliche Täter und sein 39-jähriges Opfer hatten sich auf einem Bahnhof schon mal “eine Schubserei” geliefert, hieß es. Der Jugendliche ist unter anderem wegen Verdachts der Körperverletzung polizeibekannt. In der Straßenbahn war es laut Staatsanwaltschaft am frühen Mittwochabend – mitten im Berufsverkehr – zu einer Auseinandersetzung zwischen beiden Männern gekommen. Daraufhin zog der 18-Jährige ein Messer und stach zu. [...]

Quelle: Tagesspiegel

Interessant bei diesem Fall: der Täter führte das Messer bei sich. Hatte er dafür einen Grund nach dem geltenden Waffengesetz ? Oder war die Tatwaffe am Ende von diesem gar nicht erfasst ?

Fakt ist: zwei Tote durch Messer – ohne Beteiligung einer legalen Schußwaffe oder eines legalen Waffenbesitzers. Wir werden vergeblich auf Aktionsbündnisse gegen Messergewalt oder Verfassungsklagen gegen Messerhersteller warten.

(Danke an Spürnase Klaus)

Ganz Spontan möchte ich in diesem Zusammenhang auf eine nonverbale Möglichkeit der Konversation hinweisen, wie sie auch in Österreich und Irland der Bevölkerung zugestanden wird und die auch dem beklopptesten Gewalttäter in den eigenen vier Wänden eindringlich verdeutlicht: bis hierher und nicht weiter!

Wahrscheinlich aufgrund der übermäßigen Tatbeteiligung an Messerstechereien, sind die Boy Scouts, also die englischen Pfadfinder, nur noch ohne das traditionelle Fahrtenmesser unterwegs. Robert Baden-Powell, Kavallerieoffizier und 1908 Gründer der Boy Scout-Bewegung würde wahrscheinlich im Grabe rotieren.

Die Umsetzung dieses Verbotes in Deutschland ist derweil keine Frage des “ob”, sondern nur des “wann”.

Der Bericht aus der Welt-Online:

Die braven Pfadfinder sind nun ihr Messer los

Das erste Pfadfindergesetz lautet: Auf die Ehre eines Pfadfinders kann man vertrauen. Auf andere Empfindungen und Werte trifft das offenbar nicht. Zumindest nicht in Großbritannien, wo Messerstechereien unter Jugendlichen – zugespitzt – an der Tagesordnung sind.

Der britische Pfadfinder-Verband zieht die Messer ein.

Der britische Pfadfinder-Verband ruft nämlich nun auf, Messer „nur dann mitzuführen, wenn sie wirklich benötigt werden“. Im „Scout Magazine“ sind die Richtlinien zum korrekten Umgang mit dem Schneidwerkzeug nachzulesen.

Nur aus „religiösen Gründen“ dürfe ein Messer zur Uniform getragen werden, heißt es aus Rücksicht auf die britischen Sikhs, zu deren Tradition ein Dolch gehört. Und: „Es ist wahrscheinlich das sicherste, wenn jede Art von Messer auch bei internen Treffen oder im Pfadfinderlager von niemandem herumgetragen wird.“

Ein Pfadfinder ohne Messer? Kaum vorstellbar. Das Messer am Gürtel als Teil der Ausrüstung geht auf den Ur-Vater der Pfadfinderbewegung zurück – ironischerweise einen Engländer namens Robert Baden-Powell. Der Kavallerie-Offizier gründete die Boy Scouts 1908, von ihm stammen auch die weltbekannten Pfadfindergesetze und ihr Motto „Allzeit bereit“.

„Nicht mehr allzeit bereit“ verballhornen die Medien seinen Leitspruch nun. „Messer sind gefährlich. Man kann sich mit ihnen schneiden“, bemerkt die „Times“ spitz und fragt, warum das dem Pfadfinderverband erst jetzt auffällt.

„Wir verstehen die Aufregung gar nicht“, sagt Verbandsgeschäftsführer Simon Carter. „Messer gehören bereits seit 1968 nicht mehr zur Uniform.“

Sie werden nur ausgeteilt, wenn sie bei Zusammenkünften gebraucht werden. Nur hat das in den letzten vierzig Jahren keiner zur Kenntnis genommen. Man habe lediglich die Richtlinien aktualisiert.

Wenn es für britische Scouts künftig unvorhergesehen etwas zu schneiden gibt, gilt nun wohl gleich Pfadfindergesetz Nummer acht: „Ein Pfadfinder lächelt und pfeift in allen Schwierigkeiten.“

Na da kann man den Briten ja nur gratulieren. Damit dürften alle Probleme mit der Jugendgewalt gelöst sein und es kehrt wieder Friede, Freude, Eierkuchen ein. Unsere deutschen linksgrünen Gutmenschen reiben sich die Hände, denn genau so stellen sie sich das auch vor. Vielleicht noch mit einem guten Schuß deutscher Bürokratie gewürzt.

Und nun ist auch endlich klar, woher die Polizei den “guten Rat” hat in einer Bedrohungslage zu singen oder zu pfeifen…

Gute Nacht!